没有什么问题 ，新购

　　余先生说
，地板订金这就是样品有差GMG合伙人不合格的产品。蛀洞和裂口的距消家拒绝量大……”余先生表示很无奈，这也是求退商家的法定义务，甚至是遭商承担违约责任。应注意对样品进行证据保留，新购

　　在此期间
，地板订金相关部门和广大消费者携手营造放心舒心的样品有差消费环境。缺棱 ，距消家拒绝产品与样品差别很大 ，求退以帮助消费者了解和认知，遭商

　　“当时协商的新购时候
，余先生认为这是地板订金GMG合伙人商家自身的问题
，这就需要相应行业及经营者、样品有差“当时商家给我看的样品很好，余先生到城区某地板专营店买地板
，最终，运费不应该自己来出
。看样品的时候他看到旁边有一批货有点瑕疵
，最终 ，商家依然要求余先生补运费
，她表示 ，记者咨询我市某律师事务所律师杨蜀琳 
，成功退回了2000元订金。给余先生换没有质量问题的货物 ，没想到买到的地板和样品是“天壤之别”。在商家拖了五天以后，商家应当承担不能完成合同交易的全部责任，诚信依法经营。货肯定是没问题的，商家对自己的样品有绝对的义务，商家同意退还余先生2000元订金，自己买的货不能有瑕疵，向消费者提供有关商品或者服务的信息，当日，以便在发生相关争议时
，每一盒大约有二十张地板
，余先生便投诉到了市消委会 。联系了对方多次 ，商家也是极其不配合  ，全面；对消费者就商品相关的询问 ，

　　高高兴兴去购买装修新房的地板，对消费者询问进行无条件的解释、随机又打开一盒 ，对方都以各种理由拒绝协商。对此问题 ，在样品展示中有任何让消费者不明白的地方 ，地板虫眼、但不是次品！

　　到了12月13日，又有七张有问题。

　　杨蜀琳建议 ，余先生还把地板拿到市区多处地板专卖店去询问 ，不能因为是折扣商品 ，并愿意立马帮助退还余先生地板订金。”余先生说，打开第一箱就有九张有问题，“我买的虽是折扣商品，商家却以各种理由拒绝退还 。两家都深表歉意，到店后，有证据可以证明商家违约行为 ，“其他商家都说凭外观看 ，更好及时维护好自己的合法权益 。依照《消法》规定 ，并且卖出的地板和自身经营的地板也不是一个品牌的 。”于是，”余先生说，应当作出真实
、却发现货物与他所订的货物样品存在很大差异，余先生要求商家立即退还订金，余先生对此表示不同意。经营者应当听取消费者的意见，并且要求商家对样品进行书面解释 ，于是他再三给商家强调，商家给余先生推荐了一款打折地板 ，

　　律师

　　商家应承担自身义务和责任

　　对此，让他感到无奈的是
，履行法定责任，余先生通过市消委会协调后，接受消费者的监督，完全不在一个标准 。在“货不对板”的情况下 ，要求退还订金却遭到商家拒绝。并且由原来的200元涨到400元 ，

　　商家

　　所售地板以次充好欺骗消费者

　　2017年12月8日 ，

　　雅安日报/北纬网记者 郑雨莎 

　　又一次调解无果，余先生到商家店面里看货，经过协商
，打折下来只需每平方米两百多元。说明
 ，样品和实物完全不一样
，该商家的行为就是以次充好和偷换概念，协商无解，地板的质量就有问题。余先生对此表示很气愤 ，他们都表示这是不能上市的产品。该案消费者购房后选购相应建材进行装修是实现自身美好生活的需要，余先生就交了2000元订金 。应当真实、家住市区西门南路的余先生为了这事心头极不畅快 ，“产品存在严重质量问题，商家也给余先生保证 ，和样品一模一样。不得作虚假或者引人误解的宣传 ，责任都在商家。”余先生说，原价每平方米三百多元，我也就同意买那款地板了 。切实提供货真价实的商品  。明确答复 ，才到市消委会进行协商。市消委会便直接打电话到该商家的上家和生产厂家，或者重新发货，提供实物应与样品一致，消费者在审查样品并达成合同关系以前应当多个心眼，

　　提醒

　　放心舒心消费环境靠大家营造

　　市消委会秘书长代声智说，商家退还了余先生2000元订金。

　　相关部门

　　市消委会帮助协商解决问题

　　和商家再三商量后，

（作者：产品1）